Снежок в аду: Вероятность спонтанного зарождения жизни крайне мала

Несмотря на все наши старания и некоторые достижения, например, связанные с ИИ...

Несмотря на все наши старания и некоторые достижения, например, связанные с ИИ, как бы это не нравилось сциентистам (людям, которые верят в науку и считают, что "свет Человеческий" спасет от всего), наука пока не может объяснить, что такое жизнь и как она возникла на ранней Земле из неживой материи. Это остается загадкой.

Английский математик Роберт Эндрес использовал алгоритмическую теорию информации, чтобы оценить сложность самосборки первой живой клетки из простых химических компонентов. Он пришел к выводу, что спонтанное возникновение жизни в естественных условиях крайне маловероятно.

Новое исследование подчеркивает колоссальную сложность создания структурированной биологической информации без вмешательства. Это как пытаться написать статью о происхождении жизни, случайным образом размещая буквы на странице. Чем выше требуемая сложность, тем меньше шансов на успех.

Эндрес из Имперского колледжа Лондона анализировал, что нужно для спонтанного формирования первой живой клетки из химических элементов. Его метод показал, что в естественных условиях это было бы крайне маловероятно

Результаты Эндреса указывают на то, что случайность и химические реакции сами по себе не могут объяснить возникновение жизни за короткий срок на ранней Земле. Системы обычно стремятся к хаосу, а не к порядку. Формирование высокоорганизованных структур, необходимых для жизни, сталкивается с серьезными препятствиями.

Это не значит, что жизнь возникла случайно, но человечество ещё ребёнок (но уже, возможно, входящий в пубертат) и очень мало знает о мире. Формулировка физических принципов возникновения жизни остается одной из ключевых задач биологической физики.

Автор статьи, опубликованная на arxiv предлагает рассмотреть гипотезу панспермии. Она предполагает, что жизнь могла быть занесена на Землю высокоразвитыми внеземными цивилизациями. Однако Эндрес отмечает, что эта идея противоречит достаточно грубому, но пока рабочему принципу бритвы Оккама, который рекомендует тем кто занимается научными исследованиями выбирать более простые объяснения.

4 сентября 2025, 20:54 | Просмотры: 391

Добавить новый комментарий

Для добавления комментария, пожалуйста войдите

0 комментариев