Агент Иванова подала в суд на Ивана Колпакова - новость дня

[moodys]

Хронология событий:
------------------

6 июля 2009 года
Пресс-релиз Юлии Зайцевой, агента Алексея Иванова
Агент Алексея Иванова подала в суд на Агентство "Workshop"

читать полностью
------------------

8 июля 2009 года
Пресс-релиз агентства Workshop
«Живая Пермь. Книга» — законный сборник. Всё остальное — художественный вымысел

читать полностью
------------------------

10 июля 2009 года
Реплика фотографа Алексея Гущина

читать полностью
------------------------

Две реплики Алексея Иванова (читать первую, читать вторую).
------------------------

13 июля 2009 года
Письмо Алексея Иванова

читать полностью
-----------------------


30 июля 2009 года состоялось первое заседание суда.
Представители агентства Workshop на заседание не явились.
-----------------------

На 24 сентября 2009 года назначено следующее заседание.

Сообщение отредактировал moodys: 30.07.2009 - 21:08

[abv49]

Как утверждают Обозовцы, Колпаков и их статьи для Компаньона, скажем так" "творчески переосмыслял". При том не один раз. Привычное дело. Нет тут повода для публикации.

[moodys]

Думаю, надо признать сборник контрафактным и - позор издателям

А сейчас Колпаков и Ко будут строить хорошую мину при плохой игре и говорить про то, что это "наезд" на них из-за критики Иванова, что их "кошмарят"
Кому они нужны, чтобы их "кошмарить"?

Вот за дело им надо - ата-та! - вот и всё.

Думаю, что это будет хороший урок и прецедент для пермской сферы масс-медиа.
Что бы вы сказали, если б взяли Ваш текст/Вашу фотографию?

Вперед, Иванов! Пусть ваш спор разрешит суд.


P.S.
Читаю на prm. Колпаков говорит:
"слишком витиевато сформулирована претензия" Вот ничего себе витиевато! Все понятно и четко описано, на надо "размазывать"

"такие дела обычно решаются мирным, несудебным порядком" Ага, как бы не так Это вам так хочется

"[Иванов] подчеркнул, что спор будет официальным. К сожалению, конструктивных шагов для урегулирования конфликта с его стороны не предпринято до сих пор". Ага, значит, обращение в суд неконструктивно? Это опять же вам так хочется

Еще Колпаков: "Мне кажется, что дело в личной обиде, возможно, связанной со статьей «Крепкий орешек», написанной журналистом Юрием Куроптевым специально для книги «Живая Пермь»".
Скажите, а зачем вообще подобная статья в этой книге о фестивале появилась? Критика-критикой, но тут формат другой... Что же это за сборник такой напечатали? Но это так, к слову

Сообщение отредактировал moodys: 06.07.2009 - 18:49

[Fresha]

Взять попользоваться чужим - это вобще мило дело для региональной прессы.
Вроде люди взрослые, и про законы знают, а всё какая-то мелочность и лень затрапезная ими движет (или не движет наоборот, если про лень )

Короче, к ответу!
Настоящий журналист не должен таких ошибок допускать.

[abv49]

И каковы перспективы этого дела?

[Гeнрих Валуа]

Как требуют наказать ответчика в иске? Только штрафом? Какая сумма?

[abv49]

Колпаков переводит стрелки и сейчас пытается выставить в неприглядном виде фотографа Алексея Кущин, заявляя, что тот дважды продал свои фотографии - сначала за плату передал авторские права агенту Алексея Иванова, затем продал еще и Ивану Колпакову (или наоборот). Мда, судя по всему, гавном забрыгает эта история всех, кто даже мимо проходил.

[moodys]

[abv49]

А может быть Колпакова "кошмарят" за его политическую неподкупность и принципиальность? За то, что он независимый и честный журналист?)))))

[Данко]

[Константин Сергеевич Инол]

Гущину отписался.

[PavliX]

[abv49]

Надо проникнуться к затравленному властями (руками А. Иванова) Колпакову таким же сочувствием, какое вызвал у нас товарищ Шурман. Беги, Колпаков, беги!

[Константин Сергеевич Инол]

[abv49]

Инфа из блога Колпакова, там примерно так описываются события.

[chistyakoff]

люди работают не первый год, договариваются, общаются наверное каждый божий день. при этом то, что выплеснулось наружу в виде угрозы иска обсуждать - так это вы уже на пепел от пожара прибежали, и пытаетесь хором понять, с какой спички он загорелся..)) вернее не так - эта спичка правая (читай - в белом), а это - судя по всему - неправая (ну понятно в чем).

[moodys]

[abv49]

[moodys]

Вот и дождались ответного хода. "Люди опомнились, опрокурорились" (с) Смотрите "опровержение".

Ребята отбиваются, и, надо заметить, делают это грамотно. По крайней мере, впечатление они произвести умеют.
А что касается текста опровержения, то тут пара соображений:
1. Они все упрекали выпад агента Иванова Юлии Зайцевой в "расплывчатости", сами пишут: мол, у нас "сугубо по существу"... Не тут-то было В конце первой и на второй странице со слов "И еще одно законное основание" такая околесица пошла
Думаю, все это для того, чтобы лишний раз подчеркнуть значимость проекта: мол, за ним Администрация края и т.п.
Блин, щас лопну от зависти

2. Жалко Лешу Гущина... Он попал: самая болевая точка - это момент передачи фотографий. Одни описывают ситуацию так, другие - эдак, но Леша Гущин - главное действующее лицо. Жаль парня, меж двух огней оказался...

Становится все интереснее. Ждем иска и суда

добавлено в [mergetime]1247065981[/mergetime]

[moodys]

И кстати про "бюджетное бабло"
Если не было запроса котировок (ни конкурса, ни аукциона) на создание книги (есть только на печать), на каких вообще основаниях они книгу делали?!

Наверное, это "закупка до 100 тыс. руб", так? Значит, редактирование, гонорары и пр. - всё за 99 999 руб?
Хм, министерство вправе делать такие закупки. Но тогда почему именно Воркшоп?