Реформы,то се...понятно конечно же.
Но хочется вот,что еще понять. Сам уклад был разрушен и разрушен настолько кардинально,что в голове не укладывается. Люди селами себя жгли лишь бы под Петром не ходить. Раскол церкви,уничтожение Патриаршества. Введение всего западного,как то кофе,табак,парики. Поклонение западу,и возвышение любого иностранца.
Создание двух полков Преображенского и Семеновского,которые и стали той силой что сажала монархов на престол. И величие перед европой,которое как выясняется оказалось вполне себе под вопросом. Так и непонятно ведь кто именно в Европе считал армию Шведов лучшей в мире. Уж не Англия ли с Францией ведущие колониальный захват мира. Уж не Испания ли?
Тот же Карл как гроза европы в Вике представлен так.
Его юношеские авантюры дали повод другим странам вторгнуться в Швецию. Польша с Саксонией, Дания с Норвегией и Российская империя создали коалицию против Швеции для участия в Великой Северной войне. Но Карл XII оказался более проницательным, чем можно было предположить.
Первая военная кампания Карла была направлена против Дании, королём которой был в то время его кузен Фредерик IV Датский, угрожавший шведскому союзнику Фридриху IV Гольштейн-Готторпскому, другому кузену Карла XII, женатому на его сестре Хедвиг-Софии. Дания запросила мира, однако возвышение Швеции на Балтике вызвало недовольство у двух крупных соседей: у польского короля Августа II, приходившегося кузеном и Карлу XII и Фредерику IV Датскому, а также у русского царя Петра I.
Ну и дальше собственно Нарва и Северная война. Можно ли утверждать о лучшей армии в мире после этого? Не факт не Факт. А ведь самое любопытное,что Поляки Карлу то навешали. Хотя в то время там был такой бардак,что аж дым коромыслом.
Да конечно,окно в европу и строитеьство северной жемчужины Санкт Петербурга,но...Нужно ли было строить Столицу именно там где построили? Опять же не факт.
И самый пожалуй кощунственный вопрос,а то и утверждение. Вс эта война она была исключительно для того,чтобы получить торговый путь,крупный выход в море. А что он нам давал в те непростые времена? Большой приток денег? или же росто доступ к товарам элит класса? И можно ли было без войны получать все эти блага?
Да и вообще сама по себе Северная война показала,что противника мы выбрали себе по желанию начать бодатся,но не быть забоданым.
Извечный враг России Турция,лениво навесив Петру еще в начале его задиристого правления,в его годы так и не догадалась,что Россия стала мега державой с мега Армией.
Ну и конечно же введение новых форм правления.
“Признавая шведов своими учителями в военном деле, он думал, что так же точно и их учреждения, по благоустройству и государственным доходам, можно с таким же хорошим успехом ввести в свое царство. И до того допустил он овладеть собой такому предубеждению, что, не советуясь ни с кем, в 1716 году тайно послал он одного человека в Швецию, надавав ему множество денег, чтобы только достать наказы и правила тамошних коллегий. Они так понравились ему, что без дальнейшего исследования, годятся ли еще подобные учреждения, да и насколько годятся в России, он быстро решился ввести их у себя и для этой цели велел набрать себе на службу у немцев порядочную толпу людей, которые должны служить в этих коллегиях вице-президентами, советниками и секретарями. В начале 1719 года все эти учреждения открыты были в Петербурге” (Фоккеродт Иоганн-Готтгильф. Указ. соч. С. 36).
Для начала вот такие мысли есть.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал Witowt: 02.07.2009 - 06:49
