Перейти к содержимому

  • 21 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »

АЭС в Перми

- кто что думает? за или против?

Опрос: В Перми принято решение о постойке атомной электростанции. Ваши мнения: (516 пользователей проголосовало)

В Перми принято решение о постойке атомной электростанции. Ваши мнения:

  1. за (199 голосов [38.72%])

    Процент голосов: 38.72%

  2. против (268 голосов [52.14%])

    Процент голосов: 52.14%

  3. мне пофиг (43 голосов [8.37%])

    Процент голосов: 8.37%

  4. мне здесь не жить и мне фиолетово (4 голосов [0.78%])

    Процент голосов: 0.78%

Голосовать Гости не могут голосовать
  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 235

QUOTE (odin30 @ 26 октября 2009, 1:59)
Ну вот те самые 300 км от Перми как раз и получается.

Ой как замечательно. Выше Перми по течению реки будет АЭС. Значит туда оздоравливаться поедем, на лечебно-радиоактивные "грязи". Ну или они сами к нам приплывут. При случае.
А что, про то что АЭС строят чтоб тарифы нам снизить и работу дать - всё, молчок?
А в Гайнах её строить собираются потому что там в деревнях жуткий дюфсит электроэнергии?
Не спрашивай что твоя страна сделала для тебя, спроси себя что ты сделал для своей страны.
  • 0

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 255

вся область в мирных взрывах, одна аэс это капля в море

а отток средств из края никого не волнует, радиацию можно ведь наглядно померять, ууу счётчик потрескивает, опасность

Сообщение отредактировал CELT: 26.10.2009 - 08:11

  • 0

  • нерядовой
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 608

QUOTE
А скажите, о пишущий малограмотно - откуда цитатка?
Кто автор сих опусов?

не стоит злиться - пускай планка Вашего кругозора ниже некуда и понтов, озлобленности выше крыши - Вы ещё можете всё изменить. читал тут гуглю освоили (конградьюлешн wink.gif ) - так наройте сами откуда...
Смешны те кто ставит штампик "опус" не имея за душой ничего что бы можно было привести как опровержение.
Я решаю только вечные вопросы. Временные решает сержант.
  • 0

  • Я на солнышке лежу :)
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 3 709

Пермь уже давным давно загрязнена.

Вокруг Перми было 100 ракет шахтного базирования + ядерные поезда
11 (помоему) взрывов, последний в 1988 году (если не ошибаюсь). Цифры брал в ежегодном отчете Управления по охране окр. среды ПК года два назад. Т.е. есть открытые источники.

Говорить о наших девственно-чистых территориях ИХМО бред!

Инфраструктура в Пермкрае для АЭС - есть, экология уже в говне, АЭС более экологична, чем у нас тут под Пермью было...

добавлено в [mergetime]1256535427[/mergetime]

http://www.permecology.ru/report2008/2_4.html
Вот кстате этот отчет, тока этого года
Найди мир в себе, и всё наладится.
  • 0

  • Злобный романтик
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 277

QUOTE (analiser @ 25 октября 2009, 18:10)
самое оптимальное место для стройки именно в центре г.Перми

QUOTE (MadMax @ 25 октября 2009, 22:42)
Стопудово на эспланаде. Других свободных мест в центре нет

Враки. Надо пригнать самоходом какую нить атомную подводную лодку, пришвартовать ее рядышком с камским мостом и пусть себе гоняет свой атомных реахтор... ну и охрану поставить, чтобы разобрали на металл не раньше чем лет через 10. И ракеты подлодки если надо, утилизируем. А когда от нее останется только сам атомный реактор, запихать его в ангар и повесить вывеску.
Шутка.
Наши возможности ограничены лишь нашей фантазией...
---
Церковники считают, что Бог выдумал человека, а я считаю, что человек выдумал Бога.
  • 0

  • нерядовой
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 608

QUOTE
Вокруг Перми было 100 ракет шахтного базирования + ядерные поезда
было но прошло - еслиб от ракет фонило ракетчикам не разрешали бы служить по 20-30 лет. взрывы были (тут народ с соседних веток прямо у скважин шатался - но пить с озерка отказался... laugh.gif ) - хуже чем сейчас от них не станет - радиация убывает по экспоненте. вон пермяков в тоцкое-2 на учения гоняют где воздушный взрыв лет 46 назад грохнули. ничё - только берёзы кривые местами. lol.gif ушла радиация. могильники нефтяников реки не отравят и не бахнут - так что пока всё ок. Да и их смешно сравнивать с АЭС. Так что не сгущайте краски - у нас, несмотря на все эволюции типа "реки вспять" и "разорвём пласты" довольно чисто - в отличии от припяти.

Сообщение отредактировал факусник: 26.10.2009 - 11:13

Я решаю только вечные вопросы. Временные решает сержант.
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7 914

QUOTE (MadMax @ 25 октября 2009, 21:42)
Стопудово на эспланаде. Других свободных мест в центре нет

Ну что вы, там голландцы уже все забили в своем мастер-плане, не получится. Но ведь у нас длинная набережная не задействована в правобережной части smile.gif
Не надо печалиться - вся жесть впереди!
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 235

QUOTE (Avis @ 26 октября 2009, 10:27)
Пермь уже давным давно загрязнена.


Горжусь! Наша логика, исконно-посконно-лапотная. В деревнях помои на дорогу выливают. А чё? Она все равно-ж грязная? Ага?

Сообщение отредактировал Unter: 26.10.2009 - 13:33

Не спрашивай что твоя страна сделала для тебя, спроси себя что ты сделал для своей страны.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527

http://www.permoboz.ru/txt.php?n=7133 laugh.gif

Nemo me impune lacessit
  • 0

  • Злобный романтик
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 277

QUOTE (СпутниК @ 26 октября 2009, 16:36)
http://www.permoboz.ru/txt.php?n=7133 laugh.gif

вот для чего повышают транспортный налог... Надо 35 лимонов вернуть...
Наши возможности ограничены лишь нашей фантазией...
---
Церковники считают, что Бог выдумал человека, а я считаю, что человек выдумал Бога.
  • 0

  • Я на солнышке лежу :)
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 3 709

QUOTE (Unter @ 26 октября 2009, 13:31)
А чё?

Смысл в том, что нефиг говорить о том, что АЭС испортит экологию. Её уже давным давно испортили. Мы уже ДАВНО не живем в девственно-чистых лесах/полях...

Другой вопрос .что экономически это не целесообразно, ибо рядом в татарстане стоит недостроенные корпуса АЭС, а Пермская ГРЭС недостроена на 50%, т.е. её мощность можно увеличить в два раза, чего с лихвой хватит и на Пермский край и на соседние регионы.
Достройка Пермской ГРЭС вразы дешевле, чем строительство новой АЭС.
Найди мир в себе, и всё наладится.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 235

QUOTE (Avis @ 26 октября 2009, 16:28)
Смысл в том, что нефиг говорить о том, что АЭС испортит экологию. Её уже давным давно испортили. Мы уже ДАВНО не живем в девственно-чистых лесах/полях...

Другой вопрос .что экономически  это не целесообразно, ибо рядом в татарстане стоит недостроенные корпуса АЭС, а Пермская ГРЭС недостроена на 50%, т.е. её мощность можно увеличить в два раза, чего с лихвой хватит и на Пермский край и на соседние регионы.
Достройка Пермской ГРЭС вразы дешевле, чем строительство новой АЭС.

А-а-а!!! С вами приятно разговаривать. Хорошо, моё личное мнение (очень скромное, простого обывателя) - конечно АЭС куда как меньше загрязняет окр.среду (которая у нас и так порядком подпорчена). Но! Сравнивнение АЭС или других способов получения эл.энергии - как сравнение СПИДа и гриппа. Да, грипповать нехорошо, это болезнь, от неё можно даже умереть, но - только МОЖНО. Но если вы подхватили СПИД...
Так и загрязнения. Да, ГРЭСы (и наши родные фабрики/заводы) не озоном пышут, да загрязняют, да надо бороться за лучшие системы очистки и пр. Но если пыхнет АЭС... Всё, крантец.
Я уже не говорю про проблему с отходами АЭС. Тут уже сторонники АЭС писали про типа отходы - ценное сырьё. Ага, ценное. Теоретически. То-то нам его все спихивают, а мы рассовываем по хранилищам, которые вот-вот переполнятся.
И насчёт проблемки утилизации оборудования, др.загрязнённых материалов - предпочитают тихо промолчать. Потому что утилизация одна - захоронить и ждать. Сотни, тысячи лет.

Насчёт целесообразности экономической. Ну конечно с вами нельзя не согласится.
Только... Вы же не считаете что АЭС в Гайнах строить собрались для обеспечения эл.энергией Перми? Проект возник именно для обеспечения энергией алюминиевого завода т-ща Вексельберга. Так что АЭС-алюминиевый завод-баблосы на новые фабержовые яйца - ему, а сидеть на атомной бомбочке - нам.

Сообщение отредактировал Unter: 26.10.2009 - 18:10

Не спрашивай что твоя страна сделала для тебя, спроси себя что ты сделал для своей страны.
  • 3

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 351

Что показать?
Вексельберг не лох - Гельман не прокатит. А больше у нас, стараниями властей, "нетничо".
Продали нас как индейцам бусы за Квебек.
Бываю редко.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 557

... "копеечное" электричество и дополнительные рабочие места...
Да уж dry.gif
Имеем под боком "Лукойл", но почему-то бензин дороже чем у соседей cool.gif

По теме:
если кому-то на "свой заводик" нужно поиметь электроэнергию, то проще возобновить производство таких девайсов - тут вам и рабочие места и провода далеко тянуть не надо + мобильность. Короче - одни "плюсы"!
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 87

Короче говоря, кому интересно вот отличный сайт

http://www.russianatom.ru/

на нем в режиме онлайн обстaновка с радиaционным фоном на всех АЭС страны, можно сравнить со средним уровнем фона по России, Европе и т.д.

Например, уровень фона на территории Белоярской АЭС (300 км от Перми) в 5 раз ниже чем на гранитной набережной в Питере.

Еще раз: наличие работающей АЭС только положительно влияет на экологическую обстановку. Проблемы возникают при утилизации блоков АЭС, но наука же не стоит на месте и новые технологии переработки и утилизации постоянно разрабатываются.

А альтернативы атомной энергетике просто нет. Уголь/газ/нефть это путь в никуда.

Насчет возможных последствий аварии АЭС. Естественно последствия значительные. Просто зная эти последствия и имея опыт Чернобыля и отношение к безопасности на АЭС совсем другое. К тому же, неужели кто то думает что в случае серьезной аварии на химзаводе/нефтеоргсинтезе и прочих промышленных гигантов города последствия будут менее существенны? химическое загрязнение в радиусе несколькх десятков километров, загрязнение реки и прочее прочее - все то же самое только разница в том что все к этому уже привыкли.

Сообщение отредактировал razor100: 27.10.2009 - 00:49

  • -1

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527

QUOTE (razor100 @ 27 октября 2009, 0:47)
Еще раз: наличие работающей АЭС только положительно влияет на экологическую обстановку. 

Ура...наконец-то...надо начать использовать АЭС для улучшения экологической обстановки на планете...больше АЭС товарищи!!!
Nemo me impune lacessit
  • 0

  • сержант пользователь
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 468

Значит так, кому то электроэнергии нехватает? или ктото всерьез думает что вместо к примеру 2.05 за киловатт будет 1 р платитЬ(это к примеру, знаю что цены разные)? Наивные ппц.

Теперь о экологии, у нас же опять через какой нить госзаказ наймут подрядчиков субподрядчиков, и в итоге, часть денег разворуют, а на остальное Равшаны, С Джамшутами чонить выстроят, разводя 1 камаз мешалку цемента на 3-5 подобных.

В итоге, ПОЛЬЗЫ нам с вами гарантированно не будет (ктоме отдельных людей которые будут навариваться на отмывании денег)
зато вред вполне может быть, по крайней мере, это поднимает шансы на то, что наши дети начнут заболевать раком не достигнув совершеннолетия.

В России веть все возможно и игры с огнем тут ой как опасны.

Кстати говорят есть технологии выработки электричества, основынные на термоядерном синтезе, практически без радиации

добавлено в [mergetime]1256619274[/mergetime]

http://www.america.gov/st/health-russian/2...D0.1971247.html

Вот вам новые технологии, а то что вы пишете было разработано 40-50 лет назад
Автогубитель
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 351

QUOTE (razor100 @ 27 октября 2009, 1:47)
Например, уровень фона на территории Белоярской АЭС (300 км от Перми) в 5 раз ниже чем на гранитной набережной в Питере.

Набережная в Питере не может на 3 порядка одномоментно повысить свой фон.
QUOTE (razor100 @ 27 октября 2009, 1:47)
Короче говоря, кому интересно вот отличный сайт

Реклама Росатома.
QUOTE (razor100 @ 27 октября 2009, 1:47)
наличие работающей АЭС только положительно влияет на экологическую обстановку.

Как?

Бываю редко.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527

Если помните шум вокруг утилизации ракет...представитель-утилизатор (не помню к сожалению фамилии) тоже говорил в телевизоре, что после запуска стенда экологическая обстановка на прилегающей территории резко улучшилась...сам слышал. Перестарались по-видимому PR-асты.
Nemo me impune lacessit
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7 914

QUOTE (pred @ 27 октября 2009, 9:52)
Кстати говорят есть технологии выработки электричества, основынные на термоядерном синтезе, практически без радиации

Есть технологии или уже готовое промышленное производство? С АЭС худо бедно за 50 лет научились справляться, это практически безаварийные объекты. С новыми технологиями и рисков больше.
Не надо печалиться - вся жесть впереди!
  • 0

  • 21 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей