Перейти к содержимому

  • 10 Страниц +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Убить реку Мертвых

- судьба малых рек
  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 291

Diselist (25.11.2010 - 11:03) писал:

Там колодец-накопитель, питаемый истоками этой реки. Соответствует СанПиНу на выходе обеззараживается ультрафиолетом. Объемы подачи в городскую сеть около тысячи кубометров.


Правильно я понял, что смешивается с водой городской сети (на Парковый вода поступает из Большекамского водозабора) А 1000 кубометров за какую единицу времени?
Все мы люди
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 14 452

gorka (Сегодня, 13:04) писал:

Правильно я понял, что смешивается с водой городской сети (на Парковый вода поступает из Большекамского водозабора) А 1000 кубометров за какую единицу времени?

Да, смешивается. В сутки. Так-то это мизер в суточном потреблении городом воды. Более 300 тыс. кубов.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527

Хорошо конечно долины рек почистить, но кардинально экологическую ситуацию это не улучшит. Локализовать надо причину загрязнения воды...иначе побежит токсичная речка по красиво благоустроенным зонам отдыха.
Из материалов Генплана г.Перми (2001г. научно-производственная фирма «Энко» С.Петербург)
Общий объем сброса хозбытовых и промышленных стоков города в поверхностные водотоки территории составляет примерно 200 000 м3 /год
Большая часть стоков (75%) сбрасывается в р. Данилиху в объеме в 5 раз (!) превышающем среднегодовой расход реки и в 100 раз превышающем минимальный среднемесячный.
Эффективная система очистки отмечена у 3-5% (!) предприятий города сбрасывающих свои стоки.
Кроме хозбытовых и производственных стоков в водоемы города организованно сбрасываются ливневые стоки с территорий промпредприятий, зачастую загрязненные на уровне промышленных стоков и без какой-либо очистки.
Реки левобережной части относятся к категории грязных и чрезвычайно грязных.
http://www.prpc.ru/a...plan/docs.shtml
ЗЫ: Данные конечно не совсем свежие, но общее положение дел понятно. Скорее всего ничего не изменилось в лучшую сторону.
Nemo me impune lacessit
  • 0

  • Waffenmeister
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 20 530

СпутниК (Сегодня, 13:44) писал:

Большая часть стоков (75%) сбрасывается в р. Данилиху в объеме в 5 раз (!) превышающем среднегодовой расход реки и в 100 раз превышающем минимальный среднемесячный.

Я прочитал это предложение ПЯТЬ раз, и так и не понял.
Гидрологию в Универе сдал на 4.
Свои недостатки знаю и мужественно с ними борюсь (c) Nick66

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527

Zampoteh (25.11.2010 - 14:20) писал:

Я прочитал это предложение ПЯТЬ раз, и так и не понял.
Гидрологию в Универе сдал на 4.

Фраза дословно из Генплана...
Хотя справедливости ради правильнее было бы не расход а сток...видимо автор генплана это и подразумевал.
Кто гидролог поправьте.

Сообщение отредактировал СпутниК: 25.11.2010 - 14:51

Nemo me impune lacessit
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 14 452

СпутниК (Сегодня, 13:44) писал:

Большая часть стоков (75%) сбрасывается в р. Данилиху в объеме в 5 раз (!) превышающем среднегодовой расход реки и в 100 раз превышающем минимальный среднемесячный.

Бред какой-то.

СпутниК (Сегодня, 13:44) писал:

Общий объем сброса хозбытовых и промышленных стоков города в поверхностные водотоки территории составляет примерно 200 000 м3 /год

В ГОД. Раньше ежесуточный аварийный сброс был до 70 тысяч кубов.

СпутниК (Сегодня, 13:44) писал:

Кроме хозбытовых и производственных стоков в водоемы города организованно сбрасываются ливневые стоки с территорий промпредприятий, зачастую загрязненные на уровне промышленных стоков и без какой-либо очистки.

А ливневые стоки с улиц города менее грязные? Все идет без очистки в Каму и малые реки.

добавлено 25.11.2010 в 14:47:53

СпутниК (Сегодня, 14:42) писал:

доучивайте гидрологию до 5

Вы-то в ней точно ничего не понимаете. А копировать и вставлять все умеют. А вот анализировать ситуацию - нет.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527

1. Поконкретнее бы...раньше насколько, у кого и откуда ежесуточный аварийный сброс был 70 тыс.кубов. Вы имеете в виду аварийные выпуски сточных и ливневых вод которые относятся к организованным стокам...или что то только вам понятное.
2. Вы считаете что стоки с городских улиц более токсичные чем с промпредприятий?? ...или может как-то "грязность" по-другому представляете. Кстати ливневые стоки с улиц и канализационные стоки очистку не проходят совсем?
3. Не гидролог я конечно. Вырывки данных привел для самой общей информации, кратко пересказывать вам генплан ни времени ни желания нет. Кому интересно по ссылке к первоисточникам..
Как один из заслуженных гидрологов окрестностей просветите пожалуйста, да и может аналитикой блеснете уже...?
Nemo me impune lacessit
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 14 452

СпутниК (Сегодня, 15:20) писал:

1. Поконкретнее бы...раньше насколько, у кого и откуда ежесуточный аварийный сброс был 70 тыс.кубов.

Ежесуточный сброс городской канализации.

СпутниК (Сегодня, 15:20) писал:

Вы считаете что стоки с городских улиц более токсичные чем с промпредприятий??

Вроде речь шла о ливневой канализации (дождь, снег)

СпутниК (Сегодня, 15:20) писал:

Вырывки данных привел для самой общей информации,

СпутниК (Сегодня, 13:44) писал:

200 000 м3 /год
Большая часть стоков (75%) сбрасывается в р. Данилиху в объеме в 5 раз (!) превышающем среднегодовой расход реки и в 100 раз превышающем минимальный среднемесячный.

200000/365 дней в году = 547 кубометров. Делим на 5. Выходит, суточный расход Данилихи 100 кубометров? :blink:

СпутниК (Сегодня, 15:20) писал:

Кстати ливневые стоки с улиц и канализационные стоки очистку не проходят совсем?

Канализационные стоки города все сейчас очищаются. Ливневые - если попали в систему городской канализации. А так - нет.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 985

Выложите сюда кто-нибудь толковую номенклатуру малых рек Перми, включая похороненные, типа Стикса, Пермянки и пр. Длины, площади бассейнов, наименования притоков, карты и пр. информацию. Если эти данные вообще есть. Я хоть в Википедию вставлю, а то там написан какой-то бред, например, площадь водосборного бассейна Данилихи 300 км2.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 527

Diselist ошибка в генплане действительно есть (и не одна).
Площадь водосбора Данилиха (створ около ул.Грузинская 19,7 км2). Ориентировочный годовой естественный сток Данилихи составляет примерно 4600 тыс м3 (для того же створа).
Nemo me impune lacessit
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 521

Diselist (25.11.2010 - 15:53) писал:

Канализационные стоки города все сейчас очищаются. Ливневые - если попали в систему городской канализации. А так - нет.


А зачем тогда очистные сооружения с зелёными крышами (например, рядом с переходом Стахановская-Чкалова)?
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 985

СпутниК (29.11.2010 - 08:45) писал:

Diselist ошибка в генплане действительно есть (и не одна).
Площадь водосбора Данилиха (створ около ул.Грузинская 19,7 км2). Ориентировочный годовой естественный сток Данилихи составляет примерно 4600 тыс м3 (для того же створа).


Хорошо. А остальные данные? И по остальным речкам?
  • 0

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 750

Diselist (24.11.2010 - 13:16) писал:

Светлушка. Микрорайон Светлый.
Наверное, единственная из малых рек из которой до сих пор осуществляется водозабор в городскую водопроводную сеть.
Не сочтите за занудство, ради бога, но хотелось бы все же разобраться.
По-моему, Zampoteh правильно говорит - Светлушка текла где-то в районе Малкова.
А непосредственно в лесу есть еще одна река, Светлая. Ссылки на карты где-то в теме уже были.
И именно Светлая, кстати, упомянута в историческом очерке "Новогора": "В 1900-04 гг. производилось исследование источников р. Светлой, были произведены измерения добываемой воды, причем р. Светлая дала до 70 тыс. ведер, а буровая скважина – до 30 тыс. ведер в сутки.
22 июня 1905 г. утверждена смета на постройку городского водопровода и рекомендовано приступить к его постройке. Работы по прокладке труб получил подрядчик А.М. Кривощеков, которые начал уже 20 июня. К концу строительного сезона 1905 г. было решено соединить проложенную линию от р. Светлой до р. Данилихи с существующей сетью водопровода из р. Камы. При этом городское население смогло воспользоваться водой из р. Светлой уже с декабря 1905 г".
Так все же современный объект находится на месте, упомянутом в этом очерке, и осуществляет забор воды из Светлой, или из Светлушки?

добавлено 29.11.2010 в 21:47:35
P.S. Все ж таки прицеплю карту.Прикрепленное изображение: 1926.png

Сообщение отредактировал Некто2: 29.11.2010 - 21:49

  • 1

  • Waffenmeister
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 20 530

Вот и я засомневался, потому что хорошо знаю район истока Светлушки. Грязновато там, да и накопителей не видел.
А течет она от Гознака вдоль Малкова по лесу, потом в трубе, потом (вроде) течет открыто у тоннеля на Локомотивной, потом в трубу и в Данилиху.
Ну а ручей Светлый протекает по балатовскому лесу, на нем недавно организовали пруд.
Свои недостатки знаю и мужественно с ними борюсь (c) Nick66

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • -1

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 521

Просмотрел тут старые карты и увидел следующее:

1898
речка Светлая (впадает в Данилиху)
речка (Светлая, в лесу), и водокачка не показаны, видимо нет ещё

1908
речка Светлушка (впадает в Данилиху)
речка (Светлая, в лесу), и водокачка не показаны, видимо тоже нет

1914 год
речка Светлушка (впадает в Данилиху)
речка Светлая (в лесу), на ней есть водокачка

1926 год
речка Светлушка (впадает в Данилиху)
речка Светлая (в лесу), на ней есть водокачка

1940 (1948) год, город Молотов
речка Светлушка (впадает в Данилиху)
речка Светлая и водокачка не показаны


То есть менялось название Светлая->Светлушка.

Zampoteh (30.11.2010 - 15:46) писал:

Ну а ручей Светлый протекает по балатовскому лесу, на нем недавно организовали пруд.


А точно на нём? Там несколько ручьёв (речек) протекает
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 14 452

Некто2 (29.11.2010 - 21:47) писал:

и осуществляет забор воды из Светлой, или из Светлушки?

Все-таки да, водозабор осуществляется из Светлой. Светлушка это другая река.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 521

Diselist (01.12.2010 - 10:15) писал:

Все-таки да, водозабор осуществляется из Светлой. Светлушка это другая река.


Ну, это вроде выяснили :)
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 105

[quote name='Алек-С' date='09.08.2007 - 13:08' timestamp='1186646929' post='2250623']
<!--QuoteBegin-YVK+ Aug 9 2007, 12:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (YVK @ Aug 9 2007, 12:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->на карте 1908 года<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Точно, он.
Я живу на Революции 7. Когда только запустили новую дамбу, но одном из столбов примерно в том месте, где этот ручей протел ранее, кто повесил табличку "Здесь протекала (или "закопана" - не помню) речка.... ". И ТОЧНО было написано какое-то название...


О карте.. А можно как-то эту карту целиком у вас получить ? Купить, переписать... ОЧЕНЬ интересуюсь старыми картами Перми.
[/quote

Хочу поинтересоваться.Мои родственники хотят купить квартиру на революции 7.Есть там какие то проблемы с просадками грунтов из-за старых рек и строительства коллектора? Но по всем источникам видно что коллекор далеко.Не проходят ли обвалы асфальа рядом? И вообще советуете ли Вы этот дом, какие проблемы проживания,соседи,опасная дорога для маленьких детей,управление дома?Ответьте пожалуйста, очень надо знать
  • 0

  • Homo sapiens
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 11 817

Стикс упаковали в коллектор до строительства ГРК. Данилиха (в нижнем течении) вон давно в коллектор запечатана, и ни каких проблем...
Компот из овощей называется "борщ"! ©
  • 0

  • горнопляжник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 644

Арабелла, Никаких просадок нет. Со времени строительства дома - одна совсем мелкая трещина на потолке.
Все "старые" реки и "коллекторы" - совсем не рядом.
Дом нормальный, дороги обычные, машин много, но везде тротурары, зимой чистятся. Двор для детей удобный.
Управление дома - собственное ТСЖ с момента постройки, вроде (тьфу-тьфу) всё хорошо.
Советовать ничего не буду, т.к. "на вкус и цвет..." :).
  • 0

  • 10 Страниц +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей